At søge indsigt på tværs: Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter?

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Standard

At søge indsigt på tværs : Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter? / Pedersen, Inge Kryger; Blok, Anders; Meilvang, Marie Leth.

I: Tidsskrift for professionsstudier, Bind 30, 2020, s. 50-61.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Harvard

Pedersen, IK, Blok, A & Meilvang, ML 2020, 'At søge indsigt på tværs: Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter?', Tidsskrift for professionsstudier, bind 30, s. 50-61. <https://tidsskrift.dk/tipro/article/download/119285/167084/247482>

APA

Pedersen, I. K., Blok, A., & Meilvang, M. L. (2020). At søge indsigt på tværs: Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter? Tidsskrift for professionsstudier, 30, 50-61. https://tidsskrift.dk/tipro/article/download/119285/167084/247482

Vancouver

Pedersen IK, Blok A, Meilvang ML. At søge indsigt på tværs: Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter? Tidsskrift for professionsstudier. 2020;30:50-61.

Author

Pedersen, Inge Kryger ; Blok, Anders ; Meilvang, Marie Leth. / At søge indsigt på tværs : Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter?. I: Tidsskrift for professionsstudier. 2020 ; Bind 30. s. 50-61.

Bibtex

@article{76e8810640154900aa26ef5cc8e25a5e,
title = "At s{\o}ge indsigt p{\aa} tv{\ae}rs: Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter?",
abstract = "Professionelles rolle er under forandring, og form{\aa}let med denne artikel er i det lys at diskutere metodologiske greb i en kvalitativ, komparativ, sociologisk unders{\o}gelse af professioner. I analyser p{\aa} tv{\ae}rs af tre st{\ae}rkt globaliserede, men derudover meget forskellige problemfelter: afv{\ae}rgelse af klimaforandringer, fremme af innovationsledelse samt forebyggelse af kroniske sygdomme, har vi praktiseret en sammenligningsform, vi kalder abduktiv sammenligning. Vi argumenterer for, hvordan abduktive analyseprocesser i kombination med sammenligninger af professionelle jurisdiktioner ud fra et princip om st{\o}rst mulig forskellighed i de udvalgte problemfelter kan anvendes i en specificering af det professions-sociologiske felts beskaffenhed.",
author = "Pedersen, {Inge Kryger} and Anders Blok and Meilvang, {Marie Leth}",
year = "2020",
language = "Dansk",
volume = "30",
pages = "50--61",
journal = "Tidsskrift for professionsstudier",
issn = "2446-0273",
publisher = "Professionsh{\o}jskolen VIA University College",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - At søge indsigt på tværs

T2 - Hvordan og hvorfor sammenligne forskelligartede professionsfelter?

AU - Pedersen, Inge Kryger

AU - Blok, Anders

AU - Meilvang, Marie Leth

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Professionelles rolle er under forandring, og formålet med denne artikel er i det lys at diskutere metodologiske greb i en kvalitativ, komparativ, sociologisk undersøgelse af professioner. I analyser på tværs af tre stærkt globaliserede, men derudover meget forskellige problemfelter: afværgelse af klimaforandringer, fremme af innovationsledelse samt forebyggelse af kroniske sygdomme, har vi praktiseret en sammenligningsform, vi kalder abduktiv sammenligning. Vi argumenterer for, hvordan abduktive analyseprocesser i kombination med sammenligninger af professionelle jurisdiktioner ud fra et princip om størst mulig forskellighed i de udvalgte problemfelter kan anvendes i en specificering af det professions-sociologiske felts beskaffenhed.

AB - Professionelles rolle er under forandring, og formålet med denne artikel er i det lys at diskutere metodologiske greb i en kvalitativ, komparativ, sociologisk undersøgelse af professioner. I analyser på tværs af tre stærkt globaliserede, men derudover meget forskellige problemfelter: afværgelse af klimaforandringer, fremme af innovationsledelse samt forebyggelse af kroniske sygdomme, har vi praktiseret en sammenligningsform, vi kalder abduktiv sammenligning. Vi argumenterer for, hvordan abduktive analyseprocesser i kombination med sammenligninger af professionelle jurisdiktioner ud fra et princip om størst mulig forskellighed i de udvalgte problemfelter kan anvendes i en specificering af det professions-sociologiske felts beskaffenhed.

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 30

SP - 50

EP - 61

JO - Tidsskrift for professionsstudier

JF - Tidsskrift for professionsstudier

SN - 2446-0273

ER -

ID: 237324034